Илон Маск, Марк Кьюбан и другие совместно представили общую записку в Верховный суд Соединенных Штатов, чтобы выразить обеспокоенность по поводу подхода Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) к проведению внутренних разбирательств без участия присяжных.
Марк Кьюбан, миллиардер, криптоинвестор и сторонник децентрализованных финансов (DeFi), который активно участвует в криптовалютном пространстве, и Илон Маск, генеральный директор Tesla и SpaceX, который недавно переименовал Twitter в X и обладает влиянием и противоречиями в криптовалюте, оба утверждают, что эти административные разбирательства приводят к разным результатам для лиц, которым предъявлены обвинения SEC. Следовательно, такой подход вызвал обеспокоенность по поводу потенциального нарушения права на суд присяжных, предусмотренного Седьмой поправкой Конституции США.
Контекст этой юридической проблемы сосредоточен вокруг дела SEC против Джорджа Джаркеси. Сам Джордж Джаркеси утверждает, что в данном конкретном случае были нарушены его права, предусмотренные Седьмой поправкой. Он утверждает, что внутренний процесс вынесения решений Комиссии по ценным бумагам и биржам, в котором нет присяжных и который контролируется назначаемым комиссией судьей по административным делам, противоречит этим правам. Фактически это приводит к тому, что функции судьи, присяжных и исполнителя выполняет один орган.
Маск, Кьубан и другие подчеркивают изменение подхода SEC в период с 2013 по 2014 год. Они заметили, что SEC начала рассматривать больше дел внутри страны, а не через федеральные суды. Это изменение произошло после того, как присяжные рассмотрели ряд безуспешных дел об инсайдерской торговле.
Маску предстоит третий заметный судебный спор с агентством финансового регулирования. Это произошло после предыдущих судебных исков в 2018 и 2019 годах. В настоящее время регулирующий орган добивается привлечения федерального суда для запроса показаний Маска относительно приобретения им Twitter, уделяя особое внимание его публичным заявлениям о сделке, как раскрыто. в юридических записях.
Тем не менее, группа лиц, включая Маска и Кьюбана, занимают твердую позицию, утверждая, что выбор в пользу административного разбирательства вместо выбора присяжных федерального суда противоречит заявленной миссии SEC. Более того, такие решения потенциально могут негативно повлиять на инвесторов и рынки, которые SEC стремится защищать.
Читайте также:
