Майкл Сэйлор, исполнительный председатель совета директоров Strategy, и Адам Бэк, генеральный директор Blockstream, подтвердили свою оппозицию предложению BIP-110, предлагаемому временному форку для ограничения неденежных транзакций в сети Bitcoin.
Предложение по улучшению Bitcoin (BIP-110) было представлено в декабре 2025 года с целью предотвратить «спам» сети со стороны невзаимозаменяемых токеноподобных порядковых номеров (Ordinals) и других произвольных данных, а также сохранить основное предназначение Bitcoin как одноранговой платежной системы.
Хотя Сэйлор и Бэк критически относятся к деятельности Ordinals, они опасаются, что форк может нанести больше вреда, чем пользы доверию к сети. «Есть 110 вещей, более опасных для Биткоина, чем спам», — написал Сэйлор в сообщении для X в субботу, добавив, что BIP-110 может сделать недействительными обычные транзакции в сети.
BIP-110 — один из наиболее заметных споров на уровне протокола в сообществе разработчиков Bitcoin со времен «войн блоков» 2015-2017 годов, когда участники экосистемы обсуждали, стоит ли рисковать разделением блокчейна ради повышения лимита размера блока для масштабируемости.
Протокол BIP-110 был представлен анонимным разработчиком Bitcoin под ником «Dathon Ohm» при поддержке основателя протокола Ocean Люка Дашджра.
До активации BIP-110 еще далеко
Предложение BIP-110 не будет активировано, если 55% узлов Bitcoin, проверяющих блоки, не поддержат его в течение всего периода действия блока Bitcoin.
В последнее время, между блоками 955 584 и 957 599, только 1% блоков поддерживали программу BIP-110.
Конфликт разгорелся в тот момент, когда активность Ordinals находится на рекордно низком уровне: за последний месяц в блокчейн Bitcoin ежедневно вносилось менее 10 000 Ordinals, что значительно меньше, чем более 400 000, зафиксированных на пике в августе 2023 года.
Между тем, Бэк предложил более глубокую критику BIP-110, описав его как «стремление контролировать других людей».
Он заявил, что децентрализация Биткойна должна означать, что «вы не можете навязывать свои взгляды другим», назвав это несовместимым с киберпанковской этикой Биткойна, предполагающей отсутствие разрешений и устойчивость к цензуре.
Дашджр и другие сторонники BIP-110 назвали раздувание сети из-за использования порядковых номеров «серьезной угрозой» для сети, что указывает на необходимость немедленного решения проблемы.
Они также утверждали, что BIP-110 не вызовет разделения блокчейна, как многие опасаются, и добавили, что форк BIP-110 устанавливает временный лимит в один год и, следовательно, не сделает недействительными транзакции, оплачивающие комиссию, в долгосрочной перспективе.
Читайте также:
