Теоретики заговора уже давно предупреждают о хваленом «выключателе интернета», часто утверждая, что любая точка отказа, с помощью которой власти могут отключить Интернет, угрожает свободному потоку информации и выражения мнений, а вместо этого – цензуре и контролю.
Нечто похожее на аварийный выключатель Интернета использовалось в таких странах, как Китай, Иран и Египет, а закон, реализующий аварийный выключатель Интернета, был принят в Соединенном Королевстве еще в 2003 году. Возможно, неудивительно, что в этом контексте Европейский Союз сейчас предложил отключить криптографию в Законе о данных, который вступил в силу 11 января 2024 года и представляет угрозу основополагающему принципу неизменности криптовалюты, согласно которому история блокчейна не может быть изменена. Несмотря на угрозу, отрасль бездействовала, пока закон проходил через европейское трехстороннее соглашение и стал законом.
В частности, статья 30 Закона представляет собой положение об отключении смарт-контрактов — аварийный выключатель на уровне смарт-контракта. Он требует, чтобы соглашения об автоматическом обмене данными могли быть расторгнуты в случае нарушения безопасности, что полностью подрывает неизменность. Смарт-контракты специально разработаны таким образом, чтобы не предусматривать прекращение или прерывание. Во многих отношениях их даже невозможно модернизировать. Если Закон о данных будет принят, это кардинально изменит использование смарт-контрактов в Европейской экономической зоне (ЕЭЗ).
Технология блокчейн предназначена для сохранения всей истории и данных о событии. Если власти смогут манипулировать, заменять или фальсифицировать данные в сети, они смогут, по сути, переписать современные книги по истории, прокладывая путь к таким опасным ложностям, как 1+1=3.
Если статья 30 Закона о данных будет применяться к общедоступным сетям, европейская криптоиндустрия будет мертва, а по-настоящему децентрализованные приложения (dApps) будут по существу объявлены вне закона. Они представляют собой форму инноваций, поскольку они не могут быть прекращены или прерваны, например, посредником, контролирующим что-то вроде аварийного выключателя смарт-контракта — будь то создатель смарт-контракта, государственные органы или суды.
Тот факт, что не наблюдается значительного сопротивления требованиям к механизмам контроля доступа, что противоречит природе публичных блокчейнов, не сулит ничего хорошего для будущего криптовалют в Европе.
Стороны, которые соглашаются обмениваться данными с использованием смарт-контрактов, должны будут соблюдать статью 30. Включает ли это DeFi, остается неясным, как и обстоятельства, при которых предоставляется контроль доступа и как срабатывает аварийный выключатель.
На континенте, который когда-то был оптимистичен в отношении своего подхода к криптовалюте, будущее стало еще более мрачным после недавнего принятия закона о рынках криптоактивов (MiCA). Вместо этого мы можем увидеть бегство капитала, стагнацию инноваций и отсутствие настоящей европейской блокчейн-индустрии.
В нынешнем виде статья 30, скорее всего, будет иметь драматические непредвиденные последствия для европейской криптоиндустрии, а также для конкурентоспособности Европы в мире. Например, определение «умных контрактов» в законодательстве должно быть уточнено, чтобы публичные блокчейны не были исключены из европейского рынка.
У регулирующих органов есть несколько возможностей для создания более разумной статьи 30, например, требование применения этих правил только для компаний, а не для программного обеспечения и разработчиков. Законодатели должны пересмотреть и уточнить важные аспекты статьи 30, иначе они рискуют отправить целую отрасль за границу.
Тем не менее, Закон о данных был принят 500 голосами за и 23 голосами против законопроекта, так что он имеет вес. Незначительная оппозиция криптокомпаний высказалась против законопроекта, но необходимо больше.
Настало время для европейской криптоиндустрии доказать, что она прежде всего сообщество, и объединиться, чтобы потребовать от законодателей прояснить и даже внести поправки в статью 30 Закона о данных, чтобы обеспечить будущее блокчейна внутри EC. В нынешнем виде статья 30 угрожает DeFi, который опирается на публичные блокчейны и смарт-контракты. Интернет — это современный общедоступный документ, и смарт-контракты могут его защитить, если только мы не позволим властям ЕС изменить его навсегда.
Читайте также:
