Спільнота Starknet підтримала дослідження в галузі незалежного, стійкого до квантових атак блокчейна першого рівня: за результатами семиденного голосування в межах системи управління пропозицію підтримали 93,52% учасників, що голосували.
Згідно з офіційною пропозицією щодо управління, необов'язкове голосування завершилося 22 жовтня, зібравши близько 3200 голосів, що дало StarkWare і спільноті Starknet Foundation підтримку для вивчення запропонованого виходу з Ethereum.
Отримані результати є першою офіційною відповіддю спільноти на пропозицію StarkWare від 8 жовтня вивчити питання про те, чи слід Starknet функціонувати як самостійний блокчейн.
Компанія StarkWare заявила, що голосування показало найвищу явку за всю історію управління мережею. Компанія утрималася від голосування, надавши власникам STRK і делегатам, що беруть участь, право вирішити, чи слід продовжувати дослідження.
В ході опитування пропонувалися три варіанти відповіді: підтримати подальші дослідження, виступити проти або зберегти нейтральну позицію до отримання додаткової інформації. Схвалення дозволяє розробникам підготувати технічні пропозиції для подальшого розгляду.
Як повідомлялося на початку голосування, в початковому бюлетені чітко розрізнялася підтримка досліджень і схвалення фактичної міграції.
Starknet продовжує функціонувати як мережа другого рівня Ethereum, використовуючи власну інфраструктуру обробки транзакцій, але покладаючись на Ethereum для розрахунків і доступності даних.
Будь-яке рішення про створення автономної мережі потребуватиме іншого процесу управління. Пропозиція не містить обов'язкового графіка міграції, остаточної архітектури або інструкцій для користувачів щодо передачі своїх активів.
Залежності від Ethereum лежать в основі постквантової концепції
Стурбованість щодо безпеки спонукала StarkWare вивчити іншу мережеву структуру. Хоча Starknet вже використовує докази STARK на основі хешування, інші компоненти досі залежать від криптографічних систем, підтримуваних Ethereum.
У своїй дорожній карті з постквантової безпеки компанія StarkWare визначила інфраструктуру обміну повідомленнями мосту Ethereum і доступність даних на основі великих двійкових об'єктів як дві залежності, що залишилися.
В Ethereum для обробки великих двійкових об'єктів використовуються зобов'язання KZG, а деякі функції, пов'язані з мостами, базуються на криптографії на еліптичних кривих. Компанія StarkWare вважає ці системи вразливими до достатньо потужних майбутніх квантових комп'ютерів.
Незалежний блокчейн міг би дати Starknet більший контроль над оновленнями безпеки, усунувши необхідність слідувати графіку Ethereum для певних компонентів.
Однак незалежність спричинить і інші вимоги. Starknet потрібно буде розробити механізм забезпечення консенсусу, підтримання доступності даних і захисту транзакцій валідаторами без використання існуючої інфраструктури Ethereum.
В ході обговорення в спільноті було порушено питання про обов'язки валідаторів, стійкості до цензури та економічній безпеці, що забезпечується стейкінгом STRK. Повна альтернативна модель безпеки поки не опублікована.
StarkWare готує в листопаді аналітичну доповідь про можливий перехід
Після позитивного результату голосування компанії StarkWare і Starknet Foundation створили робочу групу для оцінки технічних і операційних вимог до незалежного блокчейна.
У листопаді планується опублікувати проєкт аналітичного документа, що дасть можливість вивчити запропоновану архітектуру до прийняття будь-якого обов'язкового рішення.
Обговорення на форумі управління підтверджує, що STRK залишиться власною криптовалютою мережі за будь-якого з запропонованих варіантів. Пропозиція не передбачає заміну токена.
Очікується, що існуючі мости, які з'єднують Starknet і Ethereum, залишаться доступними, хоча команда не опублікувала детальні інструкції щодо підтримання цих з'єднань в межах автономної архітектури.
Компанія StarkWare поставила перед собою мету до 2027 року зробити Starknet стійким до квантових атак. Існуючий план робіт поділяє завдання на три етапи, що охоплюють нові напрями, застарілі смарт-контракти та інфраструктуру, що залежить від Ethereum.
На першому етапі деякі компоненти хешування Педерсена замінюються альтернативами на основі BLAKE2. На другому етапі вирішуються питання зберігання та міграції існуючих контрактів.
Третій етап зосереджений на інфраструктурі, яка наразі залежить від криптографічних оновлень Ethereum, включно з обміном повідомленнями через міст і доступністю даних.
Читайте також:
