Валидаторы Solana голосуют за предложение Alpenglow

Валидаторы Solana голосуют за предложение Alpenglow

Сообщество валидаторов Solana начало голосование по SIMD-0326, предложению Alpenglow — обновлению, призванному заменить текущий механизм консенсуса TowerBFT более быстрой, простой и устойчивой системой. 

Если предложение Alpenglow будет одобрено, время завершения блока сократится с 12,8 секунд до 100–150 миллисекунд, что позволит Solana приблизить производительность к инфраструктуре Web2.

Как работает Alpenglow

Разработанная Anza, исследовательской группой, специализирующейся на Solana, платформа Alpenglow вводит прямое голосование, агрегацию подписей и плату за вход для валидаторов для упрощения участия и снижения затрат на пропускную способность. Валидаторы будут обмениваться голосами вне блокчейна, а не в блокчейне, с криптографическим подтверждением консенсуса. 

Система построена на основе Votor, облегчённого протокола голосования, который финализирует блоки за один или два раунда в зависимости от поддержки валидатора. Блоки могут быть сертифицированы за один раунд с одобрением не менее 80% или во втором раунде с порогом в 60%. Такая архитектура снижает нагрузку на сеть, устраняя трафик, и формализует гарантии безопасности, отсутствующие в TowerBFT.

Предложение также вводит фиксированный налог в размере 1,6 SOL за эпоху, который будет сжигаться для компенсации инфляции, сохраняя при этом экономические барьеры для участия. Этот сбор заменяет прямые транзакционные издержки при голосовании, и его сторонники утверждают, что он снижает расходы валидаторов примерно на 20%. Однако критики предупреждают, что это может повысить барьеры для входа на рынок для небольших операторов.

Alpenglow также использует модель устойчивости «20+20», что позволяет сети оставаться работоспособной даже при наличии 20% вредоносных валидаторов и ещё 20% недоступных. В будущем планируется заменить систему распространения данных Turbine от Solana на Rotor — более эффективный протокол, требующий отдельного утверждения со стороны руководства.

Процесс дебатов и управления

Настроения сообщества вокруг Alpenglow разделились на оптимизм и осторожность. Сторонники проекта подчёркивают, как он может оптимизировать работу валидаторов, сократить задержки при окончательном подтверждении и облегчить использование в таких сценариях, как высокочастотная торговля и игры, требующие практически мгновенного подтверждения. Валидаторы, такие как Firedancer, высоко оценили его за устранение давних сложностей, связанных с TowerBFT.

Тестирование, риски развертывания и экономические последствия — вот основные области, вызывающие обеспокоенность. Некоторые валидаторы предлагают многоуровневые модели налогов с SOL, зависящими от размера стейкинга, в диапазоне от 0,5 SOL до 5 SOL, другие задаются вопросом, как голосование вне блокчейна будет управлять процедурами аукциона Jito без доказательства истории и истечения срока действия транзакций.

Голосование проходит с 833-й по 842-ю эпохи, при этом для участия требуется большинство в две трети голосов «за» и «против», а также порог кворума в 33%, включая воздержавшихся. Результаты определят, продолжит ли Solana одну из своих самых амбициозных реформ консенсуса на сегодняшний день.

Читайте также: