Джастин Дрейк, исследователь Ethereum, предложил перепроектировать консенсусный уровень блокчейна, предложив перейти от текущей версии Beacon Chain к новой Beam Chain.
На мероприятии Devcon в Бангкоке (Таиланд) Дрейк заявил, что переход на Beam Chain может приблизить Ethereum гораздо ближе к окончательному дизайну, предусмотренному для сети.
Во время презентации исследователь Ethereum пытался убедить аудиторию, что перепроектирование консенсусного слоя имеет смысл. Дрейк сказал:
«Я хочу взять то, что может показаться совершенно безумной идеей, и убедить вас, что на самом деле она не настолько безумна, чтобы рассматривать ее как разумное предложение о полной перестройке уровня консенсуса».
Дрейк сказал, что Beacon Chain Ethereum довольно старый и был заморожен пять лет назад.
«За эти пять лет произошло так много всего», — добавил он.
Он сказал, что сообщество лучше понимает такие концепции, как максимальная извлекаемая стоимость (MEV), и в отрасли есть механизмы, которые смягчают эту системную проблему для публичных блокчейнов.
Дрейк также объяснил, что с точки зрения технологий краткие неинтерактивные аргументы знаний с нулевым разглашением (zk-SNARKS) стали быстрее, а также дебютировали виртуальные машины Ethereum с нулевым разглашением (zkEVM).
Снижение требования к стейкингу с 32 до 1 ETH
Дорожная карта Дрейка для уровня консенсуса включает потенциальные изменения в производстве блоков, размещении и криптографии.
По словам Дрейка, исследователи Ethereum пришли к единому мнению, что текущая кривая эмиссии сети может быть «сломана». Дрейк сказал, что это дает возможность улучшить состояние блокчейна и долгосрочные результаты за счет сокращения количества ETH, требуемого для запуска узла валидатором.
«В основе стейкинга лежит идея радикального сокращения общего количества ETH для того, чтобы стать валидатором, со всего лишь 1 ETH», — сказал Дрейк.
Хотя исследователь предложил дорожную карту, он также пояснил, что это было предложение, а не официальная дорожная карта.
«Это мое предложение, и оно будет продвигаться только в том случае, если будет достигнут приблизительный консенсус по его продвижению», — сказал он.
С тех пор, как Дрейк представил свою презентацию в X, сообщество размышляло о содержании предложения, и в социальных сетях циркулировал термин «ETH 3.0». Однако исследователь сказал, что это название не будет подходящим для предложения, поскольку оно касается только уровня консенсуса.
«По моему мнению, название Ethereum 3.0 не подходит. И причина в том, что Beam Chain касается только уровня консенсуса. Речь идет не обо всем уровне 1, а только о уровне консенсуса», — сказал он.
Читайте также:
