Обновление Dencun в сети Ethereum привело к лавине новых решений второго уровня (Layer 2), но отраслевые эксперты говорят, что их уже слишком много. На аналитической платформе L2beat зарегистрировано 73 блокчейна второго уровня и 82 находятся на стадии разработки.
Эдриан Бринк, соучредитель и генеральный директор блокчейна Anoma, основанного на намерениях, считает, что это в 10 раз больше, чем фактически требуется отрасли.
«Из того урожая, который мы рассматриваем, нам нужна лишь примерно одна десятая того, что у нас есть сейчас», — сказал Бринк.
Бринк утверждает, что инфраструктура теперь опережает ориентированные на пользователя приложения с некоторым отрывом, предоставляя инфраструктуру без вариантов использования.
«Нам нужно найти приложения, которые будут работать на всех этих решениях, и это более сложная задача», — добавил генеральный директор Anoma.
Виталий Дервоед, генеральный директор и соучредитель Perpetual Exchange Composability Labs, также видит дополнительные проблемы, возникающие в связи с распространением L2.
«Сейчас их слишком много», — сказал Дервоед. «Чем больше L2 мы построим, тем меньше будет у нас взаимодействия, что создаст другие проблемы вокруг инфраструктуры».
Дервоед отметил, что, хотя каждый проект стремится к росту и развитию экосистемы, совокупный эффект наносит ущерб всей отрасли.
«Разработчики могут иметь благие намерения, создавая следующий сверхбыстрый, простой в использовании блокчейн с низкой комиссией за газ, но в долгосрочной перспективе это контрпродуктивно, поскольку создает более фрагментированную экосистему».
Что пошло не так?
Проблемы, поднятые Бринком и Дервоедом, указывают на то, что отрасль рискует сбиться с курса.
«Мы должны учитывать, что большая часть спроса на новую инфраструктуру обусловлена шумихой», — сказал Дервоед.
Дервоед отмечает, что в криптовалюте это не редкость — подобное уже случалось.
«Например, когда технология ZK начала становиться все более популярной, мы увидели рост числа ZK-накопителей, но действительно ли они нужны — это другой вопрос», — сказал Дервоед.
«Я думаю, нам следует изучить вещи, которые действительно открывают новые возможности использования, позволяющие создавать новые виды приложений», — сказал Бринк.
Бринк считает, что без этих новых вариантов использования процесс внедрения замедлится, и на самом деле он обеспокоен тем, что это уже происходит, поскольку инфраструктура фальсифицирует деятельность посредством аирдропов.
«Я просто очень скептически отношусь к реальным цифрам использования», — сказал Бринк, добавив, что текущая модель продвижения создает мини-циклы подъема-спада: «Программа баллов запускается, токены распределяются, использование падает до нуля. Мне кажется маловероятным, что это хорошая долгосрочная структура для отрасли».
Стимулирующие раздачи монет доказали свою эффективность в стимулировании активности в криптосообществе, но впоследствии они часто вызывают проблемы.
В июне LayerZero выпустила свой токен ZRO после длительной охоты за сибилами (имеется в виду дублирование аккаунтов). Компания публично заявила, что большинство охотников за аирдропами мало или совсем не заинтересованы в долгосрочных перспективах проекта.
«В целом, раздача аирдропов может оказаться неустойчивой, но раздача аирдропов одного и того же, но немного другого цвета, в долгосрочной перспективе не принесет успеха», — сказал Бринк.
Без вариантов использования блокчейна никто не придет
Опасения по поводу переизбытка L2 — это только одна сторона уравнения. Если слишком много энергии вкладывается в инфраструктуру, это может также означать, что что-то еще игнорируется.
Дервоед сказал, что пришло время сосредоточиться на пользователях и поработать над созданием чего-то действительно интересного.
«Хотя надежная инфраструктура имеет решающее значение, инфраструктура — это не то, что привлекает людей к новым технологиям. Истинная ценность блокчейна заключается в его способности решать реальные проблемы и создавать новые возможности», — сказал Дервоед.
«Без убедительных вариантов использования более широкая аудитория не будет интересоваться блокчейном», — добавил он. «Интересные варианты использования будут подпитывать спрос на улучшения инфраструктуры. Нам нужно начать с вариантов использования, а затем разрабатывать инфраструктуру, а не наоборот».
Нахождение реальной ценности
Не все согласны с тем, что L2 переизбыток. Некоторые считают, что места хватит всем. Среди них — Елена Синельникова, соучредитель проекта второго уровня Metis и некоммерческой образовательной платформы CryptoChicks.
«У каждого проекта L2 есть свое видение и цель, и он может стать успешным, если сосредоточиться на нем», — сказала она.
Metis стремится выделиться из толпы, предлагая децентрализованные секвенсоры. Синельникова говорит, что типичная модель секвенсора представляет собой единую точку отказа и централизует доход от транзакций, в то время как Metis использует несколько секвенсоров, управляемых независимыми сторонами.
Бринк считает, что L2 могут оправдать себя, если найдут уникальные применения. Бринк, который скептически относится к текущей партии Layer 2, предсказывает, что однажды мы увидим Layer 2 в «сотнях тысяч», потому что нам нужны «сотни тысяч независимых систем, которые могут взаимодействовать друг с другом».
Разнообразие — это ключ. Как добавил Дервоед: «Разные L2 лучше подходят для определенных вариантов использования, чем другие. Например, некоторые L2 ориентированы на игры, в то время как другие, такие как Fuel, будущий L2, облегчают торговлю криптовалютой».
Тонкий аргумент для представителей второго уровня и их скептиков заключается в том, что им нужно найти что-то помимо скорости, чтобы сделать себя ценными.
«Без реальных примеров использования вся эта инфраструктура создается ради самой идеи, и это становится очень дорогим экспериментом», — сказал Дервоед.
Читайте также:
