Регулирующие органы из Европы, США и других стран активно разрабатывают детали того, как назначать децентрализованные биржи (DEX) «брокерами», агентами по сделкам или аналогичными организациями, которые влияют на перевод и сотрудничают друг с другом. США призвали к многонациональному сотрудничеству в своем указе об ответственном развитии цифровых активов, как это сделал Европейский Союз в своем недавнем Обзоре финансовой стабильности и интеграции. И это только то, что находится в открытом доступе.
За кулисами шепот регулирования становится все громче. Кто-нибудь заметил, что за последние два месяца все требования «Знай своего клиента» (KYC) были возложены на небольшие централизованные биржи в экзотических местах? С вышеупомянутым назначением и сотрудничеством, DEX тоже скоро начнут ощущать давление регуляторов.
Доказательство с нулевым разгашением
Поскольку DEX заявляют, что они децентрализованы, они также заявляют, что технологически неспособны реализовать какую-либо проверку личности или контроль KYC. Но на самом деле KYC и псевдоним не исключают друг друга с технологической точки зрения. Такое отношение свидетельствует в лучшем случае о лени или безрассудном стремлении к снижению затрат, а в худшем — о желании нажиться на обороте грязных денег.
Аргументы о том, что DEX не может выполнить KYC без создания приманки с личной информацией, лишены технической обоснованности и воображения. Несколько команд уже создают решения для идентификации, основанные на доказательствах с нулевым разглашением , криптографическом методе, который позволяет одной стороне доказать, что у нее есть определенные данные, не раскрывая эту информацию. Например, подтверждение личности может включать зеленую галочку о том, что человек прошел KYC, но не раскрывает личную информацию. Пользователи могут поделиться этим идентификатором с DEX для целей проверки без необходимости в централизованном хранилище информации.
Поскольку их пользователям не нужно проходить KYC, DEX становятся частью головоломки, когда дело доходит до программ-вымогателей: хакеры используют их в качестве основного центра для перемещения вознаграждения. Из-за отсутствия проверки личности команды DEX не могут объяснить «источник средств», то есть они не могут доказать, что деньги не поступают с территории, находящейся под санкциями, или не являются результатом отмывания денег. Без этого доказательства банки никогда не откроют банковский счет для DEX. Банкам требуется информация о происхождении средств, чтобы их не оштрафовали или не отозвали лицензию. Когда DeFi можно легко использовать для преступной деятельности, это портит репутацию криптографии и отдаляет ее от массовой адаптации.
DEX также имеют уникальный и универсальный набор программного обеспечения, Автоматического Маркет Мейкера (AMM), который позволяет поставщикам ликвидности сопоставлять покупателей и продавцов, а также получать или определять цену для данного актива. Это не программное обеспечение общего назначения, которое можно использовать для нескольких вариантов использования, как в случае с протоколом BitTorrent P2P, который быстро и эффективно перемещает биты для Twitter, Facebook, Microsoft и видеопиратов. AMM имеет единственную цель и приносит прибыль командам.
Проверка личности пользователя и проверка того, что деньги и токены не являются незаконными, помогает обеспечить определенный уровень защиты от киберпреступности. Это делает DeFi более безопасным для пользователей и более доступным для регуляторов и политиков. Чтобы выжить, DEX должны в конечном итоге признать это и принять определенный уровень проверки личности и предотвращения отмывания денег.
Внедряя некоторые из этих решений, DEX по-прежнему могут выполнять обещания DeFi. Они могут оставаться открытыми для пользователей, чтобы вносить ликвидность, получать комиссионные и избегать зависимости от банков или других централизованных организаций, оставаясь при этом анонимными.
Если DEX решат игнорировать регуляторное давление, это может закончиться одним из двух способов. Либо более законные платформы могут продолжать адаптироваться к растущему контролю со стороны правительства и растущему спросу на криптографию со стороны более крупных инвесторов, которым требуется удобство использования и безопасность, тем самым оставляя упрямые DEX умирать, либо, альтернативно, не адаптируемые DEX перейдут в серый рынок, оставаясь налоговыми убежищами, подобно наличным деньгам.
У нас есть все основания полагать, что первый сценарий гораздо более вероятен. Пришло время для DEX расти вместе с остальными или рискнуть быть зарегулированными до смерти вместе с более темными призраками прошлого криптографии.
