Чун Ванг, соучредитель F2Pool, крупного майнингового пула Bitcoin, выступил против предложенного временного софтфорка, направленного на ограничение спама данных в сети Bitcoin.
Ван написал в посте Monday X, что «BIP-444 — плохая идея». Он добавил, что он и, предположительно, F2Pool «не собираются ничего делать в режиме софт-форка», независимо от того, «временное это решение или нет».
Он сказал:
«Печально, что некоторые разработчики движутся все дальше и дальше в неправильном направлении».
Предложение по улучшению Bitcoin (BIP-444) — это временное предложение о софтфорке сети Bitcoin, направленное на ограничение включения произвольных данных, которые его сторонники рассматривают в основном как спам. Помимо прочего, софтфорк ограничит объём данных, не связанных с транзакциями, — что открывает альтернативные возможности использования блокчейна Bitcoin, 83 байтами.
BIP-444 и смысл его существования
BIP-444, по всей видимости, является ответом на обновление, выпущенное в конце сентября ведущим программным обеспечением Bitcoin Core. Данное обновление сняло 80-байтовое ограничение для OP_RETURN — части скрипта транзакции, позволяющей пользователям встраивать произвольные данные.
Многие рассматривают это изменение как захват блокчейна Bitcoin корпорациями, поскольку оно позволяет компаниям создавать на его основе платформы второго уровня и другую инфраструктуру. Более того, некоторые утверждают, что разрешение более произвольных данных в блокчейне приводит к более быстрому росту размера блокчейна, повышению требований к узлам и большей централизации.
Другие отметили, что это часть дискуссии, которая ведётся с самых первых дней существования Bitcoin. Кроме того, сторонники изменения подчёркивают, что майнеры будут соблюдать правило, противоречащее их собственным интересам, и это будет сложно. Обзор, проведённый в январе 2024 года, показал, что майнеры, такие как F2Pool, уже включали нестандартные транзакции, превышающие лимиты OP_RETURN.
BIP, представленный анонимным разработчиком Датоном Омом, называется «Временный софтфорк с уменьшенным объёмом данных» и предлагает «временно ограничить размер полей данных на уровне консенсуса». Ограничение продлится до блока Bitcoin 987 424, то есть примерно через 1,27 года.
В специальной рассылке создатель объяснил, что «идея состоит в том, чтобы решительно подтвердить консенсус, что биткоин — это деньги, а не хранилище данных».
«Через год срок действия софтфорка истекает, что даёт нам время придумать более постоянное решение», — сказали они.
Что делает BIP-444?
BIP-444 — это временный софтфорк, который закроет большинство путей внедрения данных в Bitcoin, включая более строгие ограничения на размер выходов и push-запросов, запреты на аннексии, неизвестные версии-свидетели, глубокие деревья Taproot, OP_SUCCESS* и условные ветвления. Это ограничивает создание невзаимозаменяемых токенов (NFT) на основе порядковых номеров, большие объёмы данных и сложные скрипты, сохраняя при этом простые денежные операции.
В тексте BIP утверждается, что современные методы сжатия данных позволяют встраивать «нежелательные изображения (часто даже хранение которых противозаконно) всего в 300–400 байт». Это позволит «злоумышленнику майнить одну транзакцию с незаконным или общепризнанно неприемлемым контентом и убедительно утверждать, что сам Биткоин — это система для его распространения».
С другой стороны, разработчик Bitcoin и шифропанк Питер Тодд заявил, что этот подход также неэффективен для достижения поставленной цели. Тодд продемонстрировал это, встроив весь текст BIP-444 в биткойн-транзакцию, соответствующую требованиям софтфорка.
Тем не менее, сторонник изменения подчеркнул, что отправка данных обойдется в более чем $100 в виде комиссии, и заявил, что если внедрение незаконных данных станет сложнее, «будет бессмысленно привлекать операторов узлов к юридической ответственности».
«Если Биткоин предоставляет официально поддерживаемый метод хранения произвольных данных операторы узлов, вероятно, могут быть привлечены к ответственности за хранение и распространение».
Тем не менее, некоторые считают это различие произвольным и нереалистичным. Один пользователь X продемонстрировал идею, поделившись двумя командами, которые собирают данные из изображения, хранящегося в сети Bitcoin, подчеркнув, насколько незначительны эти различия на практике.
Читайте также:
