Годовой доход протокола Aave в размере $140 миллионов был омрачен провалом голосования по контролю над брендом и жестоким расколом в системе управления, сильно ударившим по цене токена AAVE.
Драма вокруг управления Aave в праздничный период переросла в открытую конфронтацию: основатель Стани Кулечов теперь подчеркивает, что выручка DAO в этом году составила примерно $140 миллионов — больше, чем за предыдущие три года вместе взятые — и настаивает на том, что его многомиллионная компания по покупке токенов AAVE так и не была использована для того, чтобы повлиять на решающее голосование по контролю над брендом, которое только что провалилось.
AAVE Dao против AAVE Labs продолжается
В рождественскую неделю, когда большинство отделов в Париже и Лондоне работали в сокращенном составе, а объемы DeFi-транзакций снизились, каналы управления Aave превратились в настоящую уличную борьбу за то, кто на самом деле контролирует название протокола, домены и программную интеллектуальную собственность. Столкновение завершилось отклонением запроса Aave на комментарии (ARFC) о передаче основных активов бренда от Aave Labs к DAO: более 55% голосов были против, а более 41% участников просто отказались занять чью-либо сторону.
В новом заявлении на платформе X основатель и генеральный директор Aave Стани Кулечов попытался изменить ситуацию.
«Я полон решимости прояснить экономические интересы между Aave Labs и держателями токенов $AAVE», — написал он, добавив: «Наши объяснения в этом отношении были недостаточны, и мы будем стремиться к улучшению в будущем».
Он подчеркнул то, что назвал отсутствием контекста в этом скандале:
«В этом году DAO получила доход в размере $140 миллионов, превысив общий доход за последние три года, и держатели токенов $AAVE контролируют эти средства».
Это напоминание обрушилось на рынок, который активно учитывал риски корпоративного управления. За последнюю неделю токены AAVE упали примерно на 20%, снизившись с уровня выше $180 до $140, при этом внутридневные диапазоны демонстрируют резкие скачки на уровне $5–$7, поскольку ликвидность снижается выше $155, а агрессивные продавцы продолжают надеяться на любой отскок. Один крупный игрок уже продал более 230 000 AAVE — примерно $37 миллионов на тот момент — в рамках одной программы продаж, опустив цену до уровня около $162 и оставив на дневном графике очень заметный избыток предложения, который трейдеры теперь рассматривают как фактическое сопротивление.
В основе спора лежит недавняя покупка Кулечовым токенов AAVE на сумму примерно $10–$15 миллионов, осуществленная через и без того нестабильную книгу ордеров, сильно смещенную в сторону бессрочных токенов, а не спотовых. Критики назвали это «атакой на управление», утверждая, что выбор времени фактически позволил основателю увеличить свою долю голосов непосредственно перед серией спорных голосований по контролю над брендом и распределению доходов в пользу Snapshot. Кулечов резко отверг эту трактовку, прямо заявив:
«Эти токены не использовались для голосования по недавнему предложению; это никогда не было моим намерением», и добавив: «Это моя карьера на всю жизнь, и я поддерживаю свои убеждения собственными средствами».
ARFC по вопросу передачи активов бренда, которая предусматривала перенос доменов, товарных знаков и социальных сетей Aave в юридическую оболочку, контролируемую DAO, стала предметом ожесточенных споров. Руководители и многочисленные делегаты раскритиковали выбор времени голосования в праздничный период как «враждебный» шаг, отметив, что голосование было проведено в период низкой активности, когда многие институциональные держатели токенов и маркет-мейкеры, связанные с протоколом, фактически находились вне сети. Итоговый результат — 994 800 голосов против, всего 63 000 за и огромный блок воздержавшихся — выявил глубокий раскол между Aave Labs и DAO по вопросу о том, насколько быстро и насколько далеко протокол должен продвигать децентрализацию оффчейн-активов.
На самом деле речь идёт не только о логотипах и никнеймах в X, но и о денежных потоках и экономике интерфейса. Члены сообщества обвиняют недавние изменения во фронтенде в отвлечении доходов, связанных со свопами, от DAO, подпитывая нарратив о том, что основная разработка незаметно усиливает своё влияние как раз в тот момент, когда объёмы реальных активов и комиссионные доходы начинают расти. На этом фоне акцент Кулечова на годовом доходе DAO в $140 миллионов выглядит не столько абстрактным бухгалтерским учётом, сколько напоминанием о том, что реальная власть сейчас сосредоточена в казначействе блокчейна, а не в брендовой оболочке.
Рынки торгуют этим инструментом с деликатностью кувалды. После того, как в понедельник был пробит минимум и не удержался, финансирование нескольких проблемных пар AAVE стало отрицательным: акции DeFi-компаний средней капитализации получили поддержку, в то время как сам токен AAVE остается ниже предыдущего локального уровня поддержки — классическая ситуация «проблемного ребенка», которую офисы в Париже и Цуге видели сотни раз во время кризисов управления. Если не обращать внимания на шум, картина остается простой: это ралли сойдет на нет, как только AAVE опустится ниже уровня $140–$142, где в последний раз наблюдался спотовый спрос; ниже этого уровня ликвидность будет направлена исключительно на выход, пока не стабилизируется ситуация с управлением или какой-либо крупный игрок не решит, что скидка оправдывает его вмешательство.
Кулечов, со своей стороны, теперь обещает более четкую дорожную карту.
«В будущем мы более четко сформулируем, как продукты, разработанные Aave Labs, создают ценность для DAO и держателей токенов $AAVE», — сказал он, сигнализируя о том, что следующий этап коммуникации будет сосредоточен на более тесном согласовании между основной разработкой и экономикой для держателей токенов, а не на поспешных голосованиях во время затишья в праздничных торгах. Но все же, после недели обвинений, проваленных предложений и двузначного падения, бремя доказывания сместилось; эксперимент Aave по управлению сейчас находится в самом разгаре, и рынок внимательно следит за следующим Snapshot.
Читайте также:
