Сандип Наилвал, соучредитель Polygon, спровоцировал публичное обсуждение брендинга токенов проекта, задав сообществу вопрос, следует ли сети рассмотреть возможность смены тикера POL на MATIC.
В среду Наильвал заявил, что, хотя он лично считает, что им следует придерживаться POL, он продолжает слышать отзывы о том, что первоначальный тикер MATIC имел большую узнаваемость, особенно среди розничных пользователей, которые теперь не знают, где находится актив.
«Контраргумент, который я постоянно слышу, таков: парень на Филиппинах, управляющий магазином, или водитель Uber в Дубае знали MATIC… и теперь понятия не имеют, куда он делся», — написал он.
В связи с этим он спросил своих подписчиков в X, считают ли они, что им стоит вернуть токен MATIC.
«Мне действительно интересно, что думает сообщество, потому что подобные отзывы продолжают поступать», — сказал он.
Токен POL торгуется на 89% ниже своего ATH
4 сентября 2024 года Polygon перенесла свои токены MATIC в POL, оформив это изменение как обновление. Тогда генеральный директор Polygon Labs Марк Буарон заявил, что POL «идёт на шаг дальше» своего предшественника.
В то время как MATIC получал комиссию только за газ и стейкинг, токен POL также будет получать комиссию за дополнительные действия, такие как обеспечение доступности данных или децентрализация секвенсора.
Данные CoinGecko показывают, что 13 марта 2024 года токен Polygon достиг исторического максимума в $1,29. По данным агрегатора данных, сейчас токен торгуется по $0,13, что примерно на 89% ниже его исторического максимума.
Сообщество Polygon раскололось из-за возможного возврата MATIC
Реакция сообщества на пост Наилвала разделилась на тех, кто посчитал тикер не проблемой, и тех, кто заявил, что узнаваемость бренда важна.
Пользователь X с ником martijnde_boer сказал, что Polygon должен продолжать развиваться, поскольку фундаментальные принципы важнее тикеров.
Это поддержал другой пользователь X, который сказал, что POL уже получил признание.
«Я считаю, что POL уже преодолел самый сложный этап — первоначальное признание. Оставайтесь с POL», — написал пользователь.
С другой стороны, несколько членов сообщества выступили против, отметив, что первые последователи связывают проект с MATIC и что знакомство с розничной торговлей остается мощным фактором.
«Мы пока не увидели новой волны розничных игроков на рынке, так что возвращение к Matic может стать здесь разумным решением», — написал Мо Эзельдин.
В то время как некоторые выступали за и против смены тикера, другой пользователь предложил пойти по другому пути, например, сделать тикер PGON.
«Большинство OG помнили его по версии MATIC, но новым участникам рынка, вероятно, сложнее найти его под этим тикером. Может быть, PGON или что-то в этом роде подошло бы?» — написал пользователь.
Читайте также:
